SUBSCRIBE

蛋白质/氨基酸danbaizhianjisuan

乙酰左旋肉碱

时间:2020-12-16 20:19 阅读:542 来源:朴诺健康研究院

乙酰左旋肉碱

乙酰左旋肉碱的功能

乙酰左旋肉碱与氨基酸左旋肉碱的结构相似,功能也相似。它出现在食物代谢成能量的过程中。乙酰基是乙酰左旋肉碱参与生成神经递质乙酰胆碱的功能部分,而乙酰胆碱是神经发挥其功能所必需的。一些双盲临床试验认为乙酰左旋肉碱可以推迟阿尔茨海莫氏病[1 2]的进展,同时增强一些患有阿尔茨海莫氏病患者的身体功能。阿尔茨海莫氏病与乙酰左旋肉碱的研究目前已经完成[3]

一项双盲试验发现[4],乙酰左旋肉碱对人类小脑变性引起的共济失调(一种小脑内疾病引起的肌肉协调能力丧失)有帮助。

乙酰左旋肉碱的分布

乙酰左旋肉碱分布于大脑、肝脏和肾脏内。它也是我们日常饮食所必须的。

乙酰左旋肉碱认为与以下疾病有关(以下所有信息适用于个体化健康情况):

分类健康情况
首选与年龄相关的认知能力下降
次选

阿尔茨海莫氏病(小脑性共济失调、退化)、抑郁症(老年人)、唐氏综合征(先天愚型,一种染色体病)

其他

闭经、男性不育症、周围神经病

首选:有可靠和相对一致的科研数据证明其对健康有显著改善。

次选:各有关科研结果相互矛盾、证据不充分或仅能初步表明其可改善健康状况或效果甚微。

其它:对草药来说,仅有传统用法可支持其应用,但尚无或仅有少量科学证据可证明其疗效。对营养补充剂来说,无科学证据支持和/或效果甚微。

哪些人可能会缺乏乙酰左旋肉碱?

随着年龄增长,人体内乙酰左旋肉碱水平会逐渐下降。可是,因为它不是基本的必须营养素,实际上不会真的缺乏。

一般需要多少乙酰左旋肉碱?

大多数研究认为,乙酰左旋肉碱每天服用三次,每次500mg即可。但也有一些人认为需要双倍剂量才合适。[5]

是否有副作用和药物相互作用?

服用乙酰左旋肉碱很少有副作用。有些人可能会出现皮疹、食欲增加、恶心、呕吐、易怒以及体臭等。[6 7]

一些药物会与乙酰左旋肉碱发生相互作用。相关药物请参阅药物相互作用。

参考文献

1. Pettegrew JW, Klunk WE, Panchalingam K, et al. Clinical and neurochemical effects of acetyl-L-carnitine in Alzheimer’s disease. Neurobiol Aging 1995;16:1-4.

2. Sano M, Bell K, Cote L, et al. Double-blind parallel design pilot study of acetyl levocarnitine in patients with Alzheimer’s disease. Arch Neurol 1992;49:1137-41.

3. Cucinotta D, Passeri M, Ventura S, et al. Multicenter clinical placebo-controlled study with acetyl-L-carnitine (LAC) in the treatment of mildly demented elderly patients. Drug Development Res 1988;14:213-6.

4. Sorbi S, Forleo P, Fani C, Piacentini S. Double-blind, crossover, placebo-controlled clinical trial with L-acetylcarnitine in patients with degenerative cerebellar ataxia. Clin Neuropharmacol 2000;23:114-8.

5. No authors listed. Acetyl-L-Carnitine. Altern Med Rev 1999;4:438–41 [review].

6. Thal LJ, Carta A, Clarke WR, et al. A 1-year multicenter placebo-controlled study of acetyl-L-carnitine in patients with Alzheimer’s disease. Neurology 1996;47:705–11.

7. Rai G, Wright G, Scott L, et al. Double-blind, placebo controlled study of acetyl-L-carnitine in patients with Alzheimer’s dementia. Curr Med Res Opin 1990;11:638–47.